{"id":433,"date":"2008-10-10T16:56:47","date_gmt":"2008-10-10T19:56:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brainlabs.com.ar\/novedad\/?p=433"},"modified":"2022-11-29T15:22:59","modified_gmt":"2022-11-29T18:22:59","slug":"proponen-prohibir-a-google-leer-el-correo-electronico-de-sus-usuarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/proponen-prohibir-a-google-leer-el-correo-electronico-de-sus-usuarios\/","title":{"rendered":"Proponen prohibir a Google leer el correo electr\u00f3nico de sus usuarios"},"content":{"rendered":"

Organizaci\u00f3n n\u00f3rdica de protecci\u00f3n al consumidor cuestiona el an\u00e1lisis autom\u00e1tico que Google hace del correo electr\u00f3nico de sus usuarios con el fin de presentarles publicidad a la medida. El tema podr\u00eda sentar un precedente internacional.<\/span>
\n<\/span><\/p>\n

\n

El Consejo de Protecci\u00f3n al Consumidor de Dinamarca considera que Google no tiene derecho a escanear el correo electr\u00f3nico que reciben sus usuarios. La entidad ha expresado un fuerte escepticismo ante el hecho que todo el correo electr\u00f3nico recibido por los usuarios de Gmail es escaneado con el fin de presentar al usuario publicidad contextual.<\/span><\/p>\n

Google ha realizado durante 4 a\u00f1os este procedimiento, es decir durante el tiempo que ha existido Gmail, por lo que la reacci\u00f3n del Consejo de Protecci\u00f3n al Consumidor es algo tard\u00eda.<\/span><\/p>\n

Anette H\u00f8yrup, abogada del Consejo, indica que \u00e9ste ha sentido inter\u00e9s por tal procedimiento de Google durante largo tiempo, pero que ahora concentra su atenci\u00f3n en la compa\u00f1\u00eda en el contexto de una campa\u00f1a de fomento de la seguridad online iniciada en ese pa\u00eds escandinavo.<\/p>\n

A juicio de la abogada, numerosos usuarios no entienden tal procedimiento, aunque \u00e9ste se ajusta a las condiciones de uso de Google, debido a que \u00abel texto con las condiciones de uso del servicio es largo y complejo, lo que hace que muchas personas no lean tal texto antes de apuntarse como usuarios del servicio\u00bb.<\/p>\n

\u201cEs inexplicable que Google est\u00e9 autorizado para escanear el correo electr\u00f3nico enviado v\u00eda Gmail, con el prop\u00f3sito de dirigir publicidad contextual al destinatario\u00bb, indic\u00f3 H\u00f8yrup.<\/p>\n

\u201cPeor a\u00fan es el hecho que el correo electr\u00f3nico enviado desde sistemas externos de correo tambi\u00e9n sea escaneado. Es decir, se trata de correo electr\u00f3nico proveniente de una persona que no ha acepado las condiciones de uso de Google, y que no tiene una posibilidad real de no aceptar que su correo sea escaneado\u00bb, declar\u00f3 la funcionaria.<\/p>\n

Google, por su parte, comparte la opini\u00f3n de que tal procedimiento pueda ser considerado como una violaci\u00f3n de la privacidad. El an\u00e1lisis del texto no es realizado por personas, y s\u00f3lo ocasionalmente se hace un v\u00ednculo entre el contenido del correo y la publicidad. As\u00ed, no se revelan detalles del contenido del mensaje a otras personas que no sean el propio destinatario, escribe Google en un comentario.<\/p>\n

Google indica adem\u00e1s que en cierta medida todos los proveedores de correo realizan un an\u00e1lisis autom\u00e1tico del correo. Por ejemplo, el correo que transita por otros servidores es necesariamente analizado por robots en b\u00fasqueda de malware, antes de re- enviar tales comunicaciones.<\/p>\n

H\u00f8yrup desestima tal comparaci\u00f3n, se\u00f1alando que es improcedente comparar el proceso de an\u00e1lisis de correo en b\u00fasqueda de c\u00f3digo maligno, con un derecho a asegurarse ingresos publicitarios a costa de la privacidad de las personas.<\/p>\n

Fuente: Comon.dk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Organizaci\u00f3n n\u00f3rdica de protecci\u00f3n al consumidor cuestiona el an\u00e1lisis autom\u00e1tico que Google hace del correo…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-433","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","covernews-featured":"","covernews-medium":""},"author_info":{"display_name":"Sergio Zamenfeld","author_link":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/author\/sergio\/"},"category_info":"News<\/a>","tag_info":"News","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=433"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6453,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/433\/revisions\/6453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=433"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=433"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=433"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}