{"id":5762,"date":"2008-09-09T21:03:01","date_gmt":"2008-09-10T00:03:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.brainlabs.com.ar\/novedad\/?p=242"},"modified":"2023-05-23T19:07:07","modified_gmt":"2023-05-23T22:07:07","slug":"la-letra-con-que-empieza-tu-mail-definiria-la-cantidad-de-spam-que-recibis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/la-letra-con-que-empieza-tu-mail-definiria-la-cantidad-de-spam-que-recibis\/","title":{"rendered":"La letra con que empieza tu mail definir\u00eda la cantidad de spam que recib\u00eds"},"content":{"rendered":"

Un estudio revela que la cantidad de spam que uno recibe depender\u00eda de la primera letra de su direcci\u00f3n de correo electr\u00f3nico.<\/span><\/p>\n

El estudio, realizado sobre m\u00e1s de 500 millones de correos basura, revela que existen letras que reciben m\u00e1s correo no deseado que otras<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Se descubri\u00f3 que las direcciones de e-mail que empiezan en \u201cA\u201d, \u201cM\u201d o \u201cS\u201d<\/span><\/strong> recibieron m\u00e1s de 40% de spam<\/span><\/strong>. En cambio, las que empiezan en \u201cQ\u201d o \u201cZ\u201d<\/span><\/strong> recibieron un 20%<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

La diferencia podr\u00eda estar en la forma en que los spammers generan direcciones de e-mail a las que quieren apuntar, dice el estudio.<\/span><\/p>\n

Ataque por letra<\/span><\/strong><\/p>\n

El an\u00e1lisis lo hizo el Dr. Richard Clayton, analista de sistemas de la Universidad de Cambridge, en un intento por entender por qu\u00e9 hay gente que recibe mucho m\u00e1s spam que otra.<\/span><\/p>\n

Clayton analiz\u00f3 los 550 millones de mensajes de e-mail enviados a los clientes por la firma Demon entre el 1ro. de febrero y el 27 de marzo de 2008.<\/span><\/p>\n

Al ver la variedad de mensajes que llegaban a las bandejas de entrada, el Dr. Clayton encontr\u00f3 una marcada diferencia en la cantidad de mails basura que recib\u00edan las distintas direcciones, y parec\u00edan estar relacionados por sus letras iniciales.<\/span><\/p>\n

Las letras m\u00e1s populares para los spammers eran \u201cA\u201d, \u201cM\u201d, \u201cS\u201d, \u201cR\u201d y \u201cP\u201d. Cerca del 40% de todos los mensajes que llegaban a las bandejas de entrada de cuentas con direcciones que ten\u00edan uno de esos caracteres como primera letra del nombre de usuario, eran basura. Mucho menos populares fueron \u201cQ\u201d, \u201cZ\u201d e \u201cY\u201d. En estos casos, el spam era igual o menor al 20%.<\/span><\/p>\n

Clayton dice que parte de la diferencia se podr\u00eda explicar por la forma en que los spammers generan direcciones de e-mail a las que van a enviar mensajes basura.<\/span><\/p>\n

Bastante seguido, cont\u00f3, hacen ataques llamados \u201cde diccionario\u201d. Durante estos ataques, los spammers toman el nombre antes del @ de una direcci\u00f3n activa, y le agregan otros dominios para generar direcciones nuevas.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, los spammers que saben que existe una persona que usa el correo juan@ejemplo.com tratan de enviar spam a juan@otro.com para ver si existe otra cuenta activa.<\/span><\/p>\n

Como resultado, la abundancia relativa de nombres que empiezan con \u201cM\u201d comparado con los que empiezan con \u201cQ\u201d podr\u00eda explicar algunas de las diferencias, ya que los spammers optar\u00edan por volver a usar nombres populares y enviarles m\u00e1s spam.<\/span><\/p>\n

Clayton dijo que la investigaci\u00f3n arroj\u00f3 algunas anomal\u00edas que merec\u00edan mayor estudio. Por ejemplo, dijo, las direcciones que empiezan con la letra \u201cU\u201d recibieron m\u00e1s de 50% de spam, a pesar de que eran pocas.<\/span><\/p>\n

Fuente: BBC News<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un estudio revela que la cantidad de spam que uno recibe depender\u00eda de la primera…<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[47],"tags":[],"class_list":["post-5762","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-news"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","covernews-featured":"","covernews-medium":""},"author_info":{"display_name":"Sergio Zamenfeld","author_link":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/author\/sergio\/"},"category_info":"News<\/a>","tag_info":"News","comment_count":"0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5762","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5762"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5762\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7701,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5762\/revisions\/7701"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5762"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5762"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.brainlabs.com\/novedad\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5762"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}